サプリメント・エビデンス

033 / 575関節・皮膚

コラーゲンペプチド

自分の計画を見る →

要点

一部の試験で関節症状や皮膚の水分・弾力性に小さな改善が報告されています。

根拠と対象範囲: 結果が混在
成分全体を、すべての目的、健康効果、対象者について評価したものではありません。
重要な限界: 製品特異的研究とバイアスで確実性が限られ、筋肉には完全タンパク質より優れるとは言えません。
判断する前に: アレルゲン、製品検査、総タンパク質必要量を確認します。

01 / 実用ガイド

量・吸収・組み合わせ

目的別の研究・参考範囲であり、個別の処方ではありません。目的、形態、製品表示、薬、健康状態を順に確認してください。

目的別の研究・参考範囲

関節症状加水分解コラーゲンまたはゼラチン10〜15 g/日がよく研究されています

研究・参考範囲であり、個別の処方ではありません。製品表示や医療者の指示が異なる場合があります。

量の出典 ↗

皮膚の状態短期試験ではコラーゲンペプチド2.5〜10 g/日

研究・参考範囲であり、個別の処方ではありません。製品表示や医療者の指示が異なる場合があります。

量の出典 ↗

多いほど良いわけではありません。医療者や製品表示が異なる量を指定する場合があります。

吸収・溶解性水溶性

水溶性または水に分散しやすい形です。過剰摂取が安全という意味ではありません。

一般的な摂り方

製品形態と目的に応じて摂取し、食事やタイミングの詳細は出典を確認してください。

安易に併用しないもの

アレルゲン、製品検査、総タンパク質必要量を確認します。

量・使い方の出典 ↗

量や使い方のリンク先には、一次資料または公的資料を掲載しています。検索リンクは関連研究を探すためのもので、表示されるすべての論文がこの目的に当てはまるとは限りません。

02 / エビデンス

研究からわかること

効果を支持する結果、一貫しない結果、否定的な結果、安全性、背景情報を同じ場所にまとめます。要約だけで元の研究に置き換えることはありません。

5本台帳の掲載論文数

27含まれる重複のない一次研究数

1,996重複除外後の参加者数

集計はJIVANAが精査した本コレクションのみで、検索結果の件数ではありません。同一試験の複数論文は参加者を1回だけ数え、レビュー論文の参加者数は重ねて加算しません。

研究タイムラインを開く研究タイムライン

出版年順に掲載し、情報源に記載がある場合のみ実施期間を表示します。

2025

検証した主張を支持せずPMID 40324552

Effects of collagen supplements on skin aging: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials

全試験統合ではコラーゲンを支持しましたが、製薬企業非支援群と高品質群では利益がありませんでした。著者は皮膚老化の予防・治療を支持する臨床根拠は現時点でないと結論しました。

出版年: 2025n=1,474 人23 件の一次研究を含む

研究デザインと方法

研究デザイン: 資金源・品質別解析を含むランダム化試験23件の系統的レビュー・メタ解析
対象者: 経口コラーゲン皮膚試験の成人を中心とする1,474人
介入: 経口コラーゲンサプリ対対照
評価項目: 皮膚水分、弾力、しわ

研究記録を開く ↗

2018

結果が混在・限定的PMID 29337906

Specific collagen peptides improve bone mineral density and bone markers in postmenopausal women

骨密度と骨形成マーカーはコラーゲン製品を支持しましたが、絶対変化は小さく29人が未完了で、単一製品試験から骨折予防は確立できません。

出版年: 2018期間: 12か月n=131 人

研究デザインと方法

研究デザイン: ランダム化二重盲検プラセボ対照試験
対象者: 加齢性骨密度低下のある閉経後女性131人（102人完了）
介入: 特定コラーゲンペプチド5 g/日またはプラセボ
評価項目: 腰椎・大腿骨頸部骨密度と骨代謝マーカー

資金・利益相反メモ: 著者1人はCollagen Research Institute所属で、特定ブランドのペプチド製剤を試験しました。

研究記録を開く ↗

2016

特定用途を支持PMID 26822714 · NCT02237989

Efficacy and tolerability of undenatured type II collagen supplementation in knee osteoarthritis

特定の非変性II型コラーゲン製品はプラセボとグルコサミン・コンドロイチンよりWOMACを改善しました。一般的な加水分解コラーゲン粉末の同等効果は示しません。

出版年: 2016期間: 180日間n=191 人

研究デザインと方法

研究デザイン: 多施設ランダム化二重盲検プラセボ対照試験
対象者: 膝変形性関節症の成人191人
介入: UC-II 40 mg/日、グルコサミン塩酸塩＋コンドロイチン、またはプラセボ
評価項目: WOMAC疼痛・こわばり・機能、安全性

資金・利益相反メモ: InterHealth社の特許原料UC-IIを評価し、同社関係著者を含むため、製剤固有の根拠です。

研究記録を開く ↗

2015

結果が混在・限定的PMID 26353786

Collagen peptide supplementation with resistance training in elderly sarcopenic men

両群とも運動で改善し、コラーゲン群は除脂肪量と筋力の変化が大きくなりました。ただし小規模男性試験で、十分な高品質タンパク質ではなく非タンパクプラセボとの比較です。

出版年: 2015期間: 12週間n=53 人

研究デザインと方法

研究デザイン: ランダム化二重盲検プラセボ対照トレーニング試験
対象者: クラスIまたはIIのサルコペニアがある65歳超の男性53人
介入: 監督下筋力トレーニング後のコラーゲンペプチド15 g/日またはシリカプラセボ
評価項目: 除脂肪量、脂肪量、大腿四頭筋力

資金・利益相反メモ: 著者1人はCollagen Research Institute所属で、特定の商業用コラーゲンペプチド製品を試験しました。

研究記録を開く ↗

2008

結果が混在・限定的PMID 18416885

24-week study on the use of collagen hydrolysate in athletes with activity-related joint pain

複数の疼痛評価が改善しましたが、ランダム化者の約3分の1が評価不能で、関節疾患のない集団でした。特定製品による症状軽減の可能性を慎重に示すにとどまります。

出版年: 2008期間: 24週間n=147 人

研究デザインと方法

研究デザイン: ランダム化二重盲検プラセボ対照試験
対象者: 関節疾患のない競技者147人（評価可能は97人）
介入: CH-Alphaコラーゲン加水分解物10 g/日またはプラセボ
評価項目: 活動関連関節痛、可動性、炎症評価

資金・利益相反メモ: GELITA Health社が研究を支援し、試験製品を提供しました。

研究記録を開く ↗

未精査の研究候補（エビデンス件数には含めません）115 件の候補論文検索実行日: 2026/08/21

表示した検索式を使い、その時点のPubMedで見つかった結果を掲載しています。ただし、ほかのデータベースやすべての同義語を網羅しているわけではありません。候補には、無関係な論文、同じ研究についての重複論文、否定的な結果も含まれます。内容を確認するまでは、エビデンス件数や参加者数に加えません。

03 / 情報源

元の情報を確認する

公的エビデンス概要PubMed systematic-review indexPubMed最新検索National Library of Medicine

最新検索は研究発見用です。検索件数は変動するため、上の監査済み集計には含めません。

PubMedの新着候補論文再現可能な検索結果の先頭12件へ直接リンクします。研究発見用の候補であり、精査済み要約や肯定的研究の件数ではありません。

04 / 専門家の見解

専門家の見解（エビデンスではありません）

専門家の見解は日付付きの背景情報であり、科学的エビデンスではありません。人数が増えてもエビデンス評価や科学的コンセンサスにはなりません。

直接情報源で確認できる支持は現在登録されていません。研究著者であることや話題にしたことだけでは「支持」としません。