サプリメント・エビデンス

063 / 575ビタミンの形態

シアノコバラミン

自分の計画を見る →

要点

欠乏の予防・治療に使われる安定で研究の多いB12形態です。

根拠と対象範囲: 適応・不足時に確立
成分全体を、すべての目的、健康効果、対象者について評価したものではありません。
重要な限界: 確認されている効果は、ここに記載した用途、量、対象者に限られます。病気全般の予防や寿命延長が確認されたわけではありません。
判断する前に: 主な注意: 重い神経学的欠乏では注射が必要な場合があり、レーベル遺伝性視神経症は専門医相談が必要です。

01 / 実用ガイド

量・吸収・組み合わせ

目的別の研究・参考範囲であり、個別の処方ではありません。目的、形態、製品表示、薬、健康状態を順に確認してください。

目的別の研究・参考範囲

確認された欠乏高用量の経口治療が適切な場合、1,000〜2,000 mcg/日がよく使われます

研究・参考範囲であり、個別の処方ではありません。製品表示や医療者の指示が異なる場合があります。

量の出典 ↗

多いほど良いわけではありません。医療者や製品表示が異なる量を指定する場合があります。

吸収・溶解性水溶性

水溶性または水に分散しやすい形です。過剰摂取が安全という意味ではありません。

一般的な摂り方

食事の有無を問わず摂れます。

安易に併用しないもの

主な注意: 重い神経学的欠乏では注射が必要な場合があり、レーベル遺伝性視神経症は専門医相談が必要です。

量・使い方の出典 ↗

量や使い方のリンク先には、一次資料または公的資料を掲載しています。検索リンクは関連研究を探すためのもので、表示されるすべての論文がこの目的に当てはまるとは限りません。

02 / エビデンス

研究からわかること

効果を支持する結果、一貫しない結果、否定的な結果、安全性、背景情報を同じ場所にまとめます。要約だけで元の研究に置き換えることはありません。

3本台帳の掲載論文数

3含まれる重複のない一次研究数

125重複除外後の参加者数

集計はJIVANAが精査した本コレクションのみで、検索結果の件数ではありません。同一試験の複数論文は参加者を1回だけ数え、レビュー論文の参加者数は重ねて加算しません。

研究タイムラインを開く研究タイムライン

出版年順に掲載し、情報源に記載がある場合のみ実施期間を表示します。

2017

結果が混在・限定的PMID 28421567

Early biomarker response and patient preferences to oral and intramuscular vitamin B12 substitution in primary care

両経路で4週間後のB12とホロトランスコバラミンが上昇し、血中値は注射群で大幅に高値でした。小規模・短期・非盲検で、長期臨床同等性より早期指標反応と患者選好を示す試験です。

出版年: 2017期間: 28日間n=37 人

研究デザインと方法

研究デザイン: ランダム化非盲検並行群実薬比較
対象者: ビタミンB12欠乏のプライマリケア患者37人
介入: 経口シアノコバラミン1,000 μg/日または筋注ヒドロキソコバラミン1,000 μg/週
評価項目: B12、ホロトランスコバラミン、ホモシステイン、メチルマロン酸、遵守、投与経路選好

研究記録を開く ↗

2011

結果が混在・限定的PMID 21232119 · ISRCTN22063938

Oral vitamin B12 for patients suspected of subtle cobalamin deficiency

1か月でメチルマロン酸が低下し血清B12が上昇しましたが、ホモシステインと血液指標は変化しませんでした。無治療3か月後にはメチルマロン酸差が消え、短期治療だけでは持続的是正になりませんでした。

出版年: 2011期間: 4週間治療後、3か月無治療n=50 人

研究デザインと方法

研究デザイン: 多施設ランダム化評価者盲検プラセボ対照実用試験
対象者: 血清B12 125〜200 pmol/Lのプライマリケア・介護施設患者50人
介入: 経口シアノコバラミン1,000 μg/日またはプラセボを4週間
評価項目: メチルマロン酸、血清B12、ホモシステイン、ヘマトクリット、平均赤血球容積

研究記録を開く ↗

1998

特定用途を支持PMID 9694707

Effective treatment of cobalamin deficiency with oral cobalamin

血液・神経学的是正は同程度で、4か月時のB12は経口群で高く、メチルマロン酸は低値でした。小規模完遂例解析は高用量経口補充を支持しますが、すべての原因・重症度で注射を避けられるとは示していません。

出版年: 1998期間: 120日間n=38 人

研究デザインと方法

研究デザイン: ランダム化投与経路比較試験
対象者: 新規コバラミン欠乏成人38人（葉酸欠乏除外後33人が評価可能）
介入: 経口シアノコバラミン2 mg/日または筋注シアノコバラミン1 mgを導入後月1回
評価項目: 血液・神経学的反応、血清B12、メチルマロン酸、ホモシステイン

研究記録を開く ↗

未精査の研究候補（エビデンス件数には含めません）76 件の候補論文検索実行日: 2026/08/21

表示した検索式を使い、その時点のPubMedで見つかった結果を掲載しています。ただし、ほかのデータベースやすべての同義語を網羅しているわけではありません。候補には、無関係な論文、同じ研究についての重複論文、否定的な結果も含まれます。内容を確認するまでは、エビデンス件数や参加者数に加えません。

03 / 情報源

元の情報を確認する

公的エビデンス概要PubMed bounded human-evidence searchPubMed最新検索National Library of Medicine

最新検索は研究発見用です。検索件数は変動するため、上の監査済み集計には含めません。

PubMedの新着候補論文再現可能な検索結果の先頭12件へ直接リンクします。研究発見用の候補であり、精査済み要約や肯定的研究の件数ではありません。

04 / 専門家の見解

専門家の見解（エビデンスではありません）

専門家の見解は日付付きの背景情報であり、科学的エビデンスではありません。人数が増えてもエビデンス評価や科学的コンセンサスにはなりません。

直接情報源で確認できる支持は現在登録されていません。研究著者であることや話題にしたことだけでは「支持」としません。