サプリメント一覧へ

サプリメント・エビデンス

020 / 575ミネラル

カリウム

自分の計画を見る

要点

欠乏の治療と必要量の確保。通常は食品からの摂取が優先です。

根拠と対象範囲
条件・対象者により有用

成分全体を、すべての目的、健康効果、対象者について評価したものではありません。

重要な限界
市販サプリはカリウムの多い食事パターンの一般的な代替ではありません。
判断する前に
腎疾患や多くの降圧薬により、カリウムサプリが危険になることがあります。

01 / 実用ガイド

量・吸収・組み合わせ

目的別の研究・参考範囲であり、個別の処方ではありません。目的、形態、製品表示、薬、健康状態を順に確認してください。

目的別の研究・参考範囲
通常の必要量食事を優先し、目安量は女性2,600 mg/日、男性3,400 mg/日

研究・参考範囲であり、個別の処方ではありません。製品表示や医療者の指示が異なる場合があります。

量の出典
確認された欠乏サプリメントの量は、検査値、腎機能、薬との関係を確認して決めます

研究・参考範囲であり、個別の処方ではありません。製品表示や医療者の指示が異なる場合があります。

量の出典

多いほど良いわけではありません。医療者や製品表示が異なる量を指定する場合があります。

吸収・溶解性水溶性

水溶性または水に分散しやすい形です。過剰摂取が安全という意味ではありません。

一般的な摂り方

製品形態と目的に応じて摂取し、食事やタイミングの詳細は出典を確認してください。

安易に併用しないもの

腎疾患や多くの降圧薬により、カリウムサプリが危険になることがあります。

量・使い方の出典

量や使い方のリンク先には、一次資料または公的資料を掲載しています。検索リンクは関連研究を探すためのもので、表示されるすべての論文がこの目的に当てはまるとは限りません。

02 / エビデンス

研究からわかること

効果を支持する結果、一貫しない結果、否定的な結果、安全性、背景情報を同じ場所にまとめます。要約だけで元の研究に置き換えることはありません。

4本台帳の掲載論文数
34含まれる重複のない一次研究数
21,022重複除外後の参加者数

集計はJIVANAが精査した本コレクションのみで、検索結果の件数ではありません。同一試験の複数論文は参加者を1回だけ数え、レビュー論文の参加者数は重ねて加算しません。

研究タイムラインを開く研究タイムライン

出版年順に掲載し、情報源に記載がある場合のみ実施期間を表示します。

2026
安全上の注意PMID 41288308

Natriuretic response to an acute oral potassium load in healthy individuals and patients with chronic kidney disease

CKD参加者では健康成人のナトリウム排泄反応がなく、血漿カリウム上昇が大きく、腎機能低下時の高カリウム血症リスクを裏付けました。

研究デザインと方法
研究デザイン
ランダム化プラセボ対照クロスオーバー試験
対象者
健康成人18人とG3b〜G4期慢性腎臓病成人9人
介入
塩化カリウムまたはクエン酸カリウム40 mmol 対プラセボ
評価項目
尿中ナトリウム排泄と血漿カリウム
研究記録を開く
2021
特定用途を支持PMID 34459569 · NCT02092090

Effect of Salt Substitution on Cardiovascular Events and Death

代替塩は脳卒中、心血管イベント、死亡を減らし、重篤な高カリウム血症増加は検出されませんでした。ただしナトリウム減量とカリウム増量の複合介入で、高リスク者は除外されました。

研究デザインと方法
研究デザイン
600村の非盲検クラスターランダム化試験
対象者
脳卒中既往または高齢かつ高血圧の中国農村成人20,995人
介入
塩化ナトリウム75%・塩化カリウム25%の代替塩 対通常塩
評価項目
脳卒中、主要心血管イベント、死亡、臨床的高カリウム血症

資金・利益相反メモ: 豪州National Health and Medical Research Councilの支援。無制限のカリウム錠剤ではなく代替塩戦略の根拠です。

研究記録を開く
2020
結果が混在・限定的PMID 32500831

Potassium Intake and Blood Pressure: A Dose-Response Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

血圧効果は非線形で、中等度増量は高血圧・高ナトリウム環境で最も有効でしたが、高曝露で利益が弱まり、一部治療中患者では過剰補給で血圧が上がる可能性がありました。

研究デザインと方法
研究デザイン
ランダム化試験32件の用量反応メタ解析
対象者
主に高血圧成人、多くはクロスオーバー試験
介入
カリウム補給(概ね30〜140 mmol/日)対対照
評価項目
到達カリウム曝露別の収縮期・拡張期血圧

資金・利益相反メモ: 抄録に単一の参加者総数がないため、参加者数の集計から除外します。

研究記録を開く
2017
特定用途を支持PMID 28419159

Oral potassium supplementation for management of essential hypertension

カリウムは収縮期・拡張期血圧を中等度下げましたが、拡張期の異質性は大きく、カリウム処理障害がある人には適用できません。

研究デザインと方法
研究デザイン
ランダム化プラセボ対照試験23件のメタ解析
対象者
本態性高血圧の成人1,213人
介入
経口カリウムサプリ対プラセボ
評価項目
収縮期・拡張期血圧

資金・利益相反メモ: 著者は競合利益なしと申告。これらの試験は2020年用量反応解析と重なります。

研究記録を開く
未精査の研究候補(エビデンス件数には含めません)451 件の候補論文検索実行日: 2026/08/21

表示した検索式を使い、その時点のPubMedで見つかった結果を掲載しています。ただし、ほかのデータベースやすべての同義語を網羅しているわけではありません。候補には、無関係な論文、同じ研究についての重複論文、否定的な結果も含まれます。内容を確認するまでは、エビデンス件数や参加者数に加えません。

03 / 情報源

元の情報を確認する

最新検索は研究発見用です。検索件数は変動するため、上の監査済み集計には含めません。

PubMedの新着候補論文再現可能な検索結果の先頭12件へ直接リンクします。研究発見用の候補であり、精査済み要約や肯定的研究の件数ではありません。
  1. Effects of a combination of olive leaf extract and potassium on blood pressure in participants with mild to moderate hypertension: A double blind, randomized, placebo-controlled trial.Fladerer-Grollitsch JP, Bucar F, Klein T et al. · 2026 · Phytomedicine : international journal of phytotherapy and phytopharmacology · PMID 41935461PubMedで開く
  2. Effects of magnesium and potassium on insulin resistance and blood sugar level among insomniac patients with diabetes mellitus-A randomized controlled trial.Khalid S, Bashir S, Mehboob R et al. · 2026 · Journal of investigative medicine : the official publication of the American Federation for Clinical Research · PMID 40923590PubMedで開く
  3. A clinical study examining the effects of dietary nitrate on urinary N-nitrosamines.Bondonno CP, Sundqvist ML, Shinde S et al. · 2026 · The American journal of clinical nutrition · PMID 41724486PubMedで開く
  4. Chloride-guided bolus vs conventional fluid therapy for preoperative optimisation in infantile hypertrophic pyloric stenosis.Saleem MS, Mahmood U, Rehan M et al. · 2026 · Annals of the Royal College of Surgeons of England · PMID 41556213PubMedで開く
  5. 0.9% sodium chloride versus ringer's lactate in the management of severe diabetic ketoacidosis: A randomized trial.Trifi A, Ben Braik I, Galai H et al. · 2026 · Medicina intensiva · PMID 40234173PubMedで開く
  6. Effect of normal saline and half saline preservation serums on sodium levels, blood pressure, and acidosis in PICU patients.Ghodsi M, Beigi EH, Eftekhari M et al. · 2026 · Medicine · PMID 41894282PubMedで開く
  7. Efficacy of a Salt Substitute on the Incidence of Hypertension: A Systematic Review with Meta-Analysis.Kelly FA, Dantas CR, Sobreira LER et al. · 2026 · Arquivos brasileiros de cardiologia · PMID 42090672PubMedで開く
  8. The impact of a potassium-enriched salt substitute on blood pressure control in patients with resistant arterial hypertension: A randomized pilot trial.Dos Santos ECB, de Souza Lima Bitar Y, Dos Anjos JLM et al. · 2026 · Contemporary clinical trials · PMID 41571229PubMedで開く
  9. Sodium reduction is the key ingredient in dietary treatment of hypertension - a randomized controlled trial on sodium, potassium and nitrate.Duus CL, Nielsen SF, Lyksholm TZ et al. · 2026 · Journal of human hypertension · PMID 41345453PubMedで開く
  10. Natriuretic response to an acute oral potassium load in healthy individuals and patients with chronic kidney disease: a randomized controlled trial.Wouda RD, Karsten M, Michels EHA et al. · 2026 · Nephrology, dialysis, transplantation : official publication of the European Dialysis and Transplant Association - European Renal Association · PMID 41288308PubMedで開く
  11. Consistency of Blood Pressure Response to Potassium-Enriched Salt in the China Salt Substitute Study.Kissock K, Neal B, Yuan Y et al. · 2026 · Hypertension (Dallas, Tex. : 1979) · PMID 41263071PubMedで開く
  12. Experience in medical treatment of ectopic pregnancy, cesarean scar with three comparative methods: Methotrexate intra-gestational-sac injection, ultrasound-guided KCL injection, and hysteroscopy-assisted resection.Navali N, Mardi S, Fallahi S · 2026 · Journal of gynecology obstetrics and human reproduction · PMID 41106727PubMedで開く

04 / 専門家の見解

専門家の見解(エビデンスではありません)

専門家の見解は日付付きの背景情報であり、科学的エビデンスではありません。人数が増えてもエビデンス評価や科学的コンセンサスにはなりません。

直接情報源で確認できる支持は現在登録されていません。研究著者であることや話題にしたことだけでは「支持」としません。

教育目的の情報であり、医療助言ではありません。製品品質、量、薬、妊娠、腎・肝疾患により安全性は大きく変わります。