優先して精査する研究テーマ
サプリメント研究の優先順位
これは研究する順番であり、おすすめランキングではありません。関心の高さ、期待される効果、人を対象とした研究の充実度、安全上の懸念を踏まえ、詳しく検討する価値が高いテーマを選びました。
- 件の優先詳細ページ
- 148
- 件の効果別の研究課題
- 444
- 件で研究内容を確認中
- 148
01 / PRIORITY
優先順位を決めた方法
健康長寿との関連、実際の利用頻度、人を対象とした研究の充実度、判断を誤った場合の影響をもとに優先しました。根拠のある限られた用途と、宣伝で語られる幅広い効果を分けて検討する必要性も重視しています。有効性の順位でも、全員へのおすすめでもありません。
02 / EXTRACTION
次に行うこと
各課題についてPubMedの候補論文を精査し、同じ試験から発表された複数の論文をひも付けます。そのうえで、対象者、摂取量、比較対象、期間、評価項目、有害事象、資金源を整理し、効果を支持する結果、一貫しない結果、否定的な結果、安全性に関する所見をまとめます。
監査済み研究数・参加者数に入るのは精査済み研究だけです。検索件数や質問欄の論文候補を、そのままエビデンスとして扱いません。バコパ・モンニエリ
- レビュー段階
- 研究内容を確認中
- 件の監査済み論文
- 2
優先して精査する理由
古い小規模試験は記憶特異的シグナルを示す一方、新しい企業関連試験は主要認知利益を示さず軽微な有害事象が多かったため。
精査する質問
- Bacopaは十分な検出力と独立再現のある試験で事前規定記憶指標を改善するか。
- 選択的自由再生検査でなく注意、作業記憶、日常機能を改善するか。
- どの標準化抽出物、用量、期間、消化器症状、頭痛、相互作用、妊娠制限があるか。
イチョウ葉
- レビュー段階
- 研究内容を確認中
- 件の監査済み論文
- 1
優先して精査する理由
大規模Cochraneレビューでは軽度認知障害の利益はほぼなく、認知症も低確実性で異質な短期利益に限られたため。
精査する質問
- 主観的訴え、軽度認知障害、診断済み認知症で効果はどう異なるか。
- 認知、全般状態、日常機能の変化は臨床的に意味があり6か月超も続くか。
- どの標準化抽出物、出血、けいれん、手術、薬物相互作用、製品品質の制限があるか。
シチコリン（CDP-コリン）
- レビュー段階
- 研究内容を確認中
- 件の監査済み論文
- 2
優先して精査する理由
メーカー関連の小規模加齢試験は一部副次記憶利益を示しましたが、大規模急性脳卒中試験は回復利益を示さなかったため。
精査する質問
- シチコリンは独立再現された加齢試験で事前規定記憶・日常機能を改善するか。
- どの神経疾患適応で指標変化でなく臨床回復が示されるか。
- どの用量、製剤、期間、薬物相互作用、企業独立性の制限があるか。
ホスファチジルセリン
- レビュー段階
- 研究内容を確認中
- 件の監査済み論文
- 2
優先して精査する理由
古いウシ由来の陽性根拠は現代の大豆製品に移せず、直接的な大豆試験は陰性だったため。
精査する質問
- 現代の大豆・ヒマワリ由来ホスファチジルセリンは事前規定記憶・認知を改善するか。
- ウシ大脳皮質、大豆、ヒマワリ、多成分製品が同等でないのはなぜか。
- 用量、期間、アレルギー、抗凝固薬、薬物、長期安全性にどの制限があるか。
ミオイノシトール
- レビュー段階
- 研究内容を確認中
- 件の監査済み論文
- 1
優先して精査する理由
国際PCOSガイドライン根拠レビューは代謝利益の可能性があっても根拠を限定的・不確実と判断したため。
精査する質問
- PCOSのどの代謝、ホルモン、月経、生殖結果がミオイノシトールで改善するか。
- ミオイノシトールはプラセボ、メトホルミン、不妊治療、配合製品とどう比較されるか。
- 用量、比率、胃腸、妊娠、糖尿病治療、共同診療にどの制限があるか。
03 / SOURCES
リサーチ基準
公的機関のエビデンス概要とPubMedの記録から始め、試験ごとに情報を整理します。製品の宣伝文句や、ほかのサイトによるエビデンス評価をそのまま台帳へ転載することはありません。