優先して精査する研究テーマ

サプリメント研究の優先順位

これは研究する順番であり、おすすめランキングではありません。関心の高さ、期待される効果、人を対象とした研究の充実度、安全上の懸念を踏まえ、詳しく検討する価値が高いテーマを選びました。

件の優先詳細ページ
148
件の効果別の研究課題
444
件で研究内容を確認中
148

01 / PRIORITY

優先順位を決めた方法

健康長寿との関連、実際の利用頻度、人を対象とした研究の充実度、判断を誤った場合の影響をもとに優先しました。根拠のある限られた用途と、宣伝で語られる幅広い効果を分けて検討する必要性も重視しています。有効性の順位でも、全員へのおすすめでもありません。

02 / EXTRACTION

次に行うこと

各課題についてPubMedの候補論文を精査し、同じ試験から発表された複数の論文をひも付けます。そのうえで、対象者、摂取量、比較対象、期間、評価項目、有害事象、資金源を整理し、効果を支持する結果、一貫しない結果、否定的な結果、安全性に関する所見をまとめます。

監査済み研究数・参加者数に入るのは精査済み研究だけです。検索件数や質問欄の論文候補を、そのままエビデンスとして扱いません。
11

マルチビタミン/ミネラル

レビュー段階
研究内容を確認中
件の監査済み論文
4

優先して精査する理由

非常に一般的で過大解釈されやすく、主要疾患・死亡への効果が不確かな一方、認知領域で新たに注目されているため。

精査する質問
  1. マルチビタミンで栄養充足が実質的に改善するのは誰か。
  2. 最近のランダム化試験は、高齢者の認知低下抑制を支持するか。
  3. 常用により、心血管疾患、がん、死亡が減るか。
エビデンス詳細ページを開く
12

メラトニン

レビュー段階
研究内容を確認中
件の監査済み論文
5

優先して精査する理由

睡眠目的で広く使われていますが、体内時計の乱れ方、年齢、製剤、摂取量、製品の品質によって効果が異なるため。

精査する質問
  1. メラトニンは入眠、総睡眠、翌日の機能をどの程度変えるか。
  2. 時差ぼけ・概日リズム障害に有効な摂取時刻は何か。
  3. 長期安全性、高齢者、小児、表示量の正確性について何がわかっているか。
エビデンス詳細ページを開く
13

プロバイオティクス

レビュー段階
研究内容を確認中
件の監査済み論文
4

優先して精査する理由

効果とリスクは、菌株、摂取量、使う人、目的によって異なるにもかかわらず、プロバイオティクス全体の効果として語られやすいため。

精査する質問
  1. どの菌株が、どの集団で抗菌薬関連下痢を予防するか。
  2. 消化器症状に対して、複数の研究で効果が確認されている用途と菌株は何か。
  3. 健康長寿・免疫への根拠はあり、感染リスクがあるのは誰か。
エビデンス詳細ページを開く
14

カフェイン

レビュー段階
研究内容を確認中
件の監査済み論文
5

優先して精査する理由

覚醒と一部運動への明確な急性効果が、睡眠障害、依存、観察研究の長寿主張と併存するため。

精査する質問
  1. どの量が覚醒・運動パフォーマンスを、どの時間改善するか。
  2. 量、時刻、個人代謝は睡眠にどう影響するか。
  3. コーヒー、心血管、長寿研究から何が言え、何が言えないか。
エビデンス詳細ページを開く
15

ベルベリン

レビュー段階
研究内容を確認中
件の監査済み論文
4

優先して精査する理由

血糖、脂質、体重目的で人気ですが、製品差、短期試験、消化器症状、相互作用が大きいため。

精査する質問
  1. 血糖管理の根拠はどの程度強く、何と比較されているか。
  2. 脂質と体重への効果は何で、臨床的に意味があるか。
  3. どの薬物相互作用、妊娠リスク、製品品質問題が使用を制限するか。
エビデンス詳細ページを開く

03 / SOURCES

リサーチ基準

公的機関のエビデンス概要とPubMedの記録から始め、試験ごとに情報を整理します。製品の宣伝文句や、ほかのサイトによるエビデンス評価をそのまま台帳へ転載することはありません。

NIH Office of Dietary Supplements ↗PubMed / NCBI ↗NCCIH ↗